Должна ли женщина работать, будучи замужем?
Некоторые из вас, начитавшись материалов Матриархат Light на тему того, как научить мужчину быть щедрым, полагают, что работать, будучи замужем, не то, что не нужно, но даже как-то стыдно! Так должна жена работать или нет?
Мой ответ: “Если она не задолжала никому кучу денег, естественно, не должна!”
Видео-ответ на комментарий читательницы блога Матриархат Light под статьей Мужской взгляд: Кто на самом деле успешная женщина?. Яна считает, что работать, будучи замужем – это позор!
Пускай не работает, главное, чтобы понимала, что если ее источник дохода только мужчина, то значит, он для нее как Бог. А если так, он может потребовать быть у его ног. При этом у него, как у Бога будет максимум свободы и поводов для самовыражения, в то время как у нее – минимум.
И если что-то пойдет не так в их отношениях и с финансированием ее желаний начнутся сбои, лучше не дергаться и посмотреть на это философски: “Раз он для меня Бог, значит Бог дал-Бог взял!”
Тогда как поводов для обид может быть прорва: хотя бы то, что единственный кормилец в семье будет большую часть времени проводить на работе. А, значит, практически не видеть собственных детей и жену! При этом жена может обижаться сколько угодно, пока ее божественный супруг в рабочее время, вдали от нее ведет себя как султан в окружении наложниц.
Что будет, если ее душа этого не вынесет?
Прежде, чем уйти из-под покровительства одного божества, придется снискать благосклонности другого, иначе она просто-напросто не сможет поддерживать привычный уровень жизни, который ей давал ее Бог №1. Ну что же, это тоже выход, главное, чтобы на это хватало дерзости и куража!
Если женщина работает, у нее есть возможность самой решать, как строить свою жизнь. С кем быть, с кем спать, что делать, и что ей обо всем этом думать – она решает сама.
Своей финансовой независимостью она развязывает себе руки и выкупает свободу. Она может себе позволить многое: в том числе и жить в браке не только из-за денег, но и по любви.
Будучи материально независимой, она не обязана жить с человеком, которого больше не любит, только потому, что он ее обеспечивает (тут важно иметь еще и моральную независимость, внутренний стержень, чтобы не стать сломанной спичкой в руках жесткого мужчины). Или противоположная ситуация: задумайтесь, обязана ли женщина в чем-то себя ущемлять, если человек, которого она любит, не может осыпать ее бриллиантами, потому что у него пошла черная полоса?
Вот представьте, вышли вы замуж, все хорошо, муж осыпает деньгами. Вы бросили работу или отказались получать образование, и вдруг… с мужем что-то произошло! Не обязательно ушел или сошел с ума, может быть, умер или заболел сильно, а вы-то привыкли жить только на те деньги, что он вам давал! И что вы будете делать? Скатитесь в нищету? Или побежите искать другого?
Работать или не работать – это вопрос только вашего оптимизма! Это добровольный выбор каждой из вас – главное, чтобы этот выбор был осознанный, с учетом минусов и плюсов любого из вариантов.
Прекрасно, когда женщина не работает, а только занимается бытом, детьми и своим божественным мужем!
Великолепно, когда женщина имеет собственный доход и сама себе божество.
©Тамара Палий-Блог Матриархат Light
Поддержать проект вы можете с помощью кнопки:
Тамарочка! Вы просто прочитали мои мысли! Вопрос работы не дает мне покоя, а на сайте не нашла подходящей статьи. И вот она сегодня появилась! Спасибо Вам, дорогая! Я вот долгое время задаюсь вопросом:остаться на нелюбимой работе из-за больших денег, но с отсутствием свободного времени и отдыха, или же уйти на творческую работу с небольшим заработком, но возможностью себя реализовать как личность. Я замужем, маленький ребенок . Нахожусь сейчас в декрете. Ваша статья и видео дали почву для размышлений
огромное Вам спасибо!!!!☺
А я уже на себе испробовала, что такое зависимость от мужа. Выходила замуж в далекие 80-е. Была самоотверженной женой и рассчитывала получить и карьеру и семью в одном флаконе. А муж меня не поддержал и даже подставлял подножки. В итоге вырвалась из этого брака через 20 лет. Ни семьи, ни любимой работы, ни здоровья. Все пришлось начинать снова. И дети не поймут. Мужу семья вообще оказалось не нужна была… делал только вид, чтоб не огорчать свою маму. Сначала нужно твердо встать на ноги, найти себя, а потом уже можно рискнуть с кем-то связаться. Не ранее. Именно родственники и могут выбить почву из-под ног. Ведь этим людя доверяем…
Такова закономерная расплата за то что не научились разбираться в мужчинах и людях прежде, чем связывать свой пусть с ними. Все таки человек должен сначала повзрослеть, а значит научиться разбираться и в жизни и в людях, и только потом уже “вить гнездо, высиживать птенцов”, имхо.
О, у меня железная установка на этот счёт. Это в меня моя мама вбила. Уж на что у неё куча патриархальных замашек (о которых пишет Тамара), но вот в этом плане она мне мозг на место поставила. Потому что занятая женщина — сама себе госпожа и хозяйка. Она в любую минуту может уйти от мужа, который её не устраивает, сама купить памперсы и детское питание ребёнку, нанять нянечку и работать при этом. А что может сделать обычная домохозяйка? И измены мужа – это ещё цветочки. Полно знаю семей, где жена зависима от мужа, и ей приходится терпеть систематическое насилие, от психологического до физического. И только попробуй пикнуть при этом – сразу выставит на улицу.
А сколько работающих женщин терпит насилие от неработающих мужей?
” А что может сделать обычная домохозяйка?” – О, если у домохозяйки есть мозги – то она очень много чего может сделать! Например завести себе гарем, с которого будет получать все что ни захочет, или сделать так, чтобы муж ее на руках носил и времени у него на измены просто физически не оставалось, и еще очень, очень много чего может сделать!
Правда тогда она наверное будет не обычная домохозяйка? А скажем, “домохозяйка с мозгами”?
А если ума нет, то даже работая будет, например, содержать мужа-альфонса. И еще и терпеть побои, вон как Михаил верно заметил.
А может дело не в том, работает ли женщина или нет, а в том – работают ли у нее мозги?.. 🙂
))славный комментарий) мой первый муж носил меня, не работающую домохозяйку, на руках. Об его изменах я как-то и не думала были или не были. Некогда мне было)
Странная статья, которая уводит от главного вопроса: ПОЧЕМУ женщина иногда не может позволит себе работать, ну так примерно – года три, или больше.
А финансовая обеспеченность и “страховка” во все времена женщине обеспечивалась приданным, и нечем тут гордиться, что сегодня все женщины как золушки вынуждены пахать , чтоб заработать себе и на похлебку и на помаду. И продолжать при этом мечтать о принце из “Оттенков серого”.
Если люди снова поумнеют – вернут традицию приданое дочерям давать (А также выкуп за невесту с семьи жениха брать). И не станет возникать таких странных вопросов.
Все правильно вы говорите, MangoMango, отличные традиции были. И думать женщине не о чем и волноваться тоже. В те времена она ничего не решала, за нее все решали родители и муж. Милая домашняя канареечка, которую из одной клетки пересаживали в другую ))
Еще одно странное представление о мире, состоящем из клеток и канареек. Написала же: ЕСЛИ люди поумнеют. Возможно нам это и не грозит и все будут порхать свободно! 🙂
Наверное статья о том, что своей финансовой независимостью желающие могут выкупить себе свободу в принятии решений что делать и с кем быть, если конечно они как здесь написано, вообще себя ценят и уважают, а не просто впахивают как кони на какого-то мужчинку, который хлыстом погоняет как выразился уважаемый Михаил. К слову многим женщинам свобода даже маломальская, нафик не нужна вместе с работой и какой-либо ответственностью, им важнее сильная спина, отутюженные детки и уютный быт. Что называется на вкус и цвет.
Вот кстати да, на работе на начальников (и начальниц) точно также женщины впахивают как кони, и начальство для таких – тоже как Бог, захочет премию даст, захочет – на улицу вышвырнет, а зарплата основного большинства граждан вообще никакой финансовой независимости никому не дает:люди живут от получки до получки, все уходит на ежедневные траты,могут ли они себе позволить настоящую финансовую свободу? Архиредко.
То же самое с “независимыми предпринимателями”, над которыми начальства казалось бы нет, зато над ними стоят чиновники, которые им “как Бог” , и заказчик, от решения которых зависит будет ли эта самая финансовая независимость у бизнесмена и бизнесменши, или их продукт не купят и денег они не получат.
Вопрос вообще некорректно поставлен, имхо, правильнее было бы спросить “должна ли замужняя женщина трудиться?”. Вот тогда ответ будет очевиден.
И вообще: там где деньги – там и власть. 😉