Интервью в задушевной беседе с мужчиной, который спровоцировал меня на откровения.
Наше интервью состоялось по инициативе Станислава. В разговоре со мной он признался, что тщательно готовился к нашей встрече и пытался максимально просчитать мои шаги.
Он даже сделал для себя шпаргалку с провоцирующими фразами и универсальными ответами на любой подвох с моей стороны.
В то же время большинство моих ответов стали для него неожиданными. Ему приходилось лавировать в диалоге и корректировать запланированное поведение и вопросы. Для него это было первым интервью, а это не так просто, как может показаться с первого взгляда.
Станислав большой молодец, поскольку он не просто выразил заинтересованность в диалоге, но и решил СДЕЛАТЬ это видео. Я уважаю тех людей, которые способны не просто говорить, а создавать какой-то окончательный продукт, даже в том случае, если он будет в конечном итоге бесплатным. После того, как он сделал окончательный монтаж, он дал мне посмотреть свое видео. Я решила выложить его в своем блоге, для того, чтобы Вы могли его посмотреть.
Это продукт, который был предоставлен мне оператором и Станиславом как конечный вариант без права на исправление.
Из этого следует, что любые замечания, которые вы высказываете по поводу этого видео, устранить невозможно, поскольку оно было мне предоставлено только в том виде как есть. Это их решение и я его уважаю, вне зависимости от того, что мне, возможно, что-то и не понравилось.
Что из этого вышло.
Видео было удалено. От администрации канала получено предупреждение о том, что оператор нарушил авторское право на использование той музыки, которую он наотрез отказался убирать по нашей просьбе.
Выше мы заново разместили видео в блоге, учитывая интересы правообладателя. Отдельное спасибо Станиславу за участие в жизни нашего блога.
P.S: Вы можете прочесть текстовую версию Видео-интервью с Тамарой Палий «Провокация на откровенный разговор».
Тамара Палий
Блог Манипулирование-Женский пикап-Матриархат.Light–FAQ
Поддержать проект вы можете с помощью кнопки:
Мужчинка пытался нападать несколько раз. Безуспешно, не помогли ни прямой напор, ни провокации. Эх, Славик, бедненький, я смеялась, когда Тамара тебя кормила твоими же “ядовитыми” конфетами
Интересно-как бы развернулась ситуация, если бы он отказался есть конфеты с рук под предлогом “я не люблю сладкого” ? ….
Ни как бы ситуация не развернулась… Не смог бы Славик отказаться от своего собственного угощения. Не любишь сладкого? А другим зачем предлагаешь? Великолепное знание психологии.
Славик вел себя как ребенок, одна только фраза его чего стоит: “АГА, все слышали, что Тамара сказала? Вот, что и требовалось доказать!” Тамара просто дополнила антураж и кормила мужчину из своих рук… Класс, высший пилотаж.
Не факт.
Она любит сладкое, а он любит мясо.
При чем здесь психология????
Тогда, думаю, гостю следует предложить на выбор и сладкое, и мясо. И с чего Вы решили, что он угадал, что Тамара конфеты любит?
Осспади… Ну не стал бы и не стал. Выкрутилась бы как-нибудь. К завтращнему утру все бы уже забыли. Невмжу проблемы. При этом – стал же.
“Выкрутилась как-нибудь” – не наш метод.
Красивый контраргумент выглядит куда более привлекательно 🙂
Я именно это и имела ввиду
Пришлось несколько раз останавливать видео и прокручивать снова, чтобы услышать ценный диалог, а не оглушительные музыкальные аккорды.
Отпустите этого маэстро покурить, плиз )))
Наш маэстро оказался принципиален, неуступчив и неподкупен. Тяга отстоять творческую задумку оказалась непреодолимой в сравнении с желанием покурить)
Под маэсто я имела ввиду онли маэстро (того, кто осуществлял муз.сопровождение).
А Славик-есть Славик.
По-моему диалог прошел успешно. Без агрессии.
Даже сделал рекламу сайту (сам того не ведая) )))
Я вас правильно поняла.Смысл моего предыдущего высказывания буквально следующий: просьбы в комментариях сделать потише музыку в видео неосуществимы.
Вот-вот. Из-за громкой музыки некоторые слова не разобрать(
музыка мешает когда говорят тихо.можно немножко ее приглушить?
А зачем про ведущего мы говорим?Я в восторге от Тамары!Каждая фраза-это мысли из статьей,которые Тамара пишет.
Томочка,спасибо,что можно увидить тебя в таком необычном ракурсе:)
Вдохновения тебя и постоянного,непрекращающегося личностного роста.
Кроме фишки покормить ведущего конфетам я от Тамары не услышала ни одного адекватного и безоруживающего ответа. Интервьюер был абсолютно непофессионален, п ответы Тамары довольно любительские. Хотела из интьервью почерпнуть для себя что-то новое интересное, а оказалос 20 минут “ни о чем”
Ну опыт , он хоть никакой но все ж опыт
Вы на свой ресурс с вашими профессиональными интервью, книгами, форумами и бесплатными статьями подскажите. Мы пойдем к Вам! А то грех упустить ресурс, в котором все гораздо больше лучше профессиональней и надеюсь вообще без платных услуг. Так еще наверное у вас харизма зашкаливает!
Анна, посмотрите внимательнее еще раз. Это Вам не КВН, чтобы быть находчивой. Басню почитайте, Слон и Моська. К чему поддаваться на провокации? На мой взгляд, здесь более уместны были выдержка, самообладание и легкий стёб, что в полной мере и продемонстрировала Тамара.
Я примерно понимаю, что Вы хотели УСЛЫШАТЬ: что-нибудь из ГМ, какой-нибудь освежающий пример. Но не УСЛЫШАЛИ. А вот если посмотрите внимательнее, Вы УВИДИТЕ примеры на практике 🙂
Полностью поддерживаю!Думаю,что кто прочел и проникся ГМ это видео может служить своеобразным мастер-классом)))))
Я заметила психологическое поглаживание со стороны Томы и внушение доверия (“с хорошими людьми я…”), уверенность в себе (” да, ты счастливчик”…), отсутствие оправданий (“да, ненавижу мужчин всеми фибрами…), демонстрирование успешности (достижения и планы), взгляд в глаза (вот здесь интересно- что Тома транслировала ему в этот моммент))).
Тамара слегка нервничала (когда Славик задавал коварные вопросы- Тома хваталась за кружку). Диалог мог бы быть острее и даже флиртовее, если бы это была, к примеру, вечеринка под градусом. ))
Если бы участники диалога сели не напротив, а под углом- возможно исчезло бы ощущение оппозиции.
И все же- для интервью – весьма демократично.
Мне было бы оооочень интересно запечатлеть ответную реакцию Томы, если б Славик тактично отказался от конфеты. 🙂
Я отметила, как Тамара разгадала жесты превосходства Станислава, которые он совершал руками (например – “Шпиль”). Был эпизод, когда Тамара тоже активно начала жестикулировать, на что Станислав напрягся и его жесты стали не столь откровенны
…да, ты счастливчик
…да, ненавижу мужчин всеми фибрамами
——————————————————————————-
На мой взгляд эти ответы Тамары на реплики МЧ – это примеры отзеркаливания,а не что либо другое.
На мой взгляд фраза: “ненавижу всеми фибрами души” означает: я доведу твою мысль до абсурда и выбью у тебя почву из под ног”. Я думаю, что когда Стас задавал столь каверзный вопрос, он думал: “давай, опровергай мои слова и доказывай, что я не прав”
Тамара это прежде всего мозг сайта, который помогает нам осмыслить происходящее и перестать страдать. Музыка хорошая, ведущий ведет себя вполне естественно.
Сцены с едой не всегда удаются даже профессиональным актрисам.
У нее все получилось + эта улыбка и чувство юмора. Браво, блестящий дуэт
Тамара, месяц назад зашла на ваш сайт. Благодаря вашим статьям я осуществила полный пересмотр своей жизни. Много применила на практике и действительно все действует. Но видеть видео с вашим участием гораздо интереснее и поучительнее. У вас нестандартная внешность, но при этом такой силы внутренняя сексуальность – “влезающий под кожу” взгляд, сладковатый голос, жесты, мимика. Короче, мне многому еще нужно учиться. А Славик просто был обескуражен, когда вы поднесли ему конфету. Он выглядел как кролик, которого медленно душил удав. Тамара, спасибо.
Класс..Тамара легка и пикантна)А мужчинка весь извертелся.Хотя..[удалено]
Ох, как она его!) Тамара, ваш профессионализм на высочайшем уровне. Трюк с конфетой только чего стоит;)
Тамара, имя ведущего Вы умышленно перепутали? Станислава, конечно, можно назвать Славой с большой натяжкой. Как-то привычнее, что Славик – это все же Вячеслав. Ведущий, скорее, Стасиком будет… Однако, Стасик был так загипнотизирован Вами, что хоть горшком его назови, все равно бы не заметил. Прикольно и поучительно.
Елена, все имена, имеющие в составляющей “слав”: Вячеслав, Станислав, Мирослав, Святослав и т.д. (а их множество) – позволяют называть человека Славой. С чего вы взяли, что это касается только Вячеслава – непонятно и забавно. ))
Я знаю, Перчик. Почитайте внимательно мой комент: ” Станислава можно назвать Славой с большой натяжкой”. Если посмотреть уменьшительно-ласкательные формы мужских имен, то Станислава можно назвать Славой. Только не все Станиславы об этом знают… Я когда своего друга Стасика назвала Славой, он мне сделал замечание. Так что это наоборот комплимент за отличное знание языка
Девочки, что же вы так на мужчину накинулись? Интервью – это игра двух. Он ее спрашивает и дает ей раскрытся. Не думаю что смысл Тамариного существования гнобить и валить с ног всех подвернувшихся мужчин. На самом деле мужчину то сломать не так уж и сложно, гораздо сложнее с ним полноценно и продуктивно сотрудничать .
С его стороны сотрудничеством и не пахло. Стасик не смог разговаривать на равных, сквозил мужской шовинизм. Его слова и вопросы говорят сами за себя: “То о чем НОРМАЛЬНЫЕ женщины предпочитают помалкивать”; “Вы разбиваете семьи”; ” а Вы доверяете своим помощникам?”. Если бы он брал интервью у меня, я бы смотрела на него, весело так и доброжелательно, а на самом деле думала: ” как интересно у тебя, Стасик, выщипаны брови, очень аккуратно…”. Больше ведь и обратить внимание не на что. Ну, правда, обратите внимание на брови…
Ааа..)))) на счет бровей Славика или Стаса )) обратила тоже особое внимание помимо супер- мастер класса Тамары
Класс! Тамара – супер! такая приятная женщина, к концу интервью так и осталась загадочной для журналиста, как и положено. Планы порадовали, и ведущий мне понравился – интересный мужчина – видно. Единственное, звук немного мешал. Спасибо, что поделились! Было очень интересно и приятно посмотреть, как вы ведете себя в жизни, а не только в роли учительницы.
Понравилось, спасибо. Восхищаюсь умением Тамары формулировать четкие красивые мысли, отсутствием “воды”. У одной популярной женщины-психолога люблю определение “Красота женщины -это ее спокойствие и уверенность в себе” -что абсолютно применимо к Тамаре.
Получила большое наслаждение от просмотра видео. Тамара женственна, загадочна, раскована. Заценила фишку с конфетой, находчивость в ответах, “Поделить Славу” -хе-хе. Браво!
В целом интервью понравилось. Было бы совсем хорошо,если бы не слишком громкая озвучка ролика.
Сначала подумала, что это постановка…
Тамара, спасибо вам за интервью. Интересно было посмотреть на вас во взаимодействии с мужчинами. Сначала, вы нервничали. Заметно натянутую улыбку.. Но потом собрались.
Честно, могу охарактеризовать вас как очень притягательную женщину. Эти практики – так и “хлещут” из вас) И это здорово!)
Классное интервью! В самом деле: видеоруководство к прочитанному на сайте. Казалось бы, ничего принципиально нового Тамара не озвучила, но как она это делала! Этот “ресурсный” взгляд, голос, жесты, легкий стеб, немного приемов НЛП и оппонент ест из ее рук, как в прямом, так и в переносном смысле!
Так что идея со съемками фильма по материалам сайта, просто находка!
Да, идея с фильмом очень перспективна. Тогда бы еще большее количество мужчин-манипуляторов обломали свои зубки в бесплодных попытках прогнуть и подчинить самодостаточных женщин…
Тарарочка, обожаю!!! красотка! на этом видео похожа на циганку-гадалку.
получила удовольствие от просмотра
Тамара, как же приятно тебя увидеть снова! Такая спокойная уверенность в каждом жесте. Такой позитив! Посмотрела пару раз без звука и просто наслаждалась мимикой. Музыка немного отвлекает, но не мешает наслаждаться изящными формулировками. воистину, кто ясно мыслит – тот ясно излагает. спасибо!
Если оставить в стороне муз сопровождение…
наблюдения не искушенной зрительницы:
1. Славик начал задорно, глаза сияют, уверенность через край. В конце-натянутая улыбка и потухший взгляд. Налицо желание поскорее закончить интервью. Не запланированный расход энергии. Тамара качнула, однако)
2. Хороший ход с конфетой- многие люди лишаются уверенности, поглощая пищу под прицелом камеры, у них включается комплекс под названием”а как я сейчас выгляжу?..”. В результате- легкое замешательство и потеря нити разговора.
3. Удачный пример откровенного применения техник в процессе разговора о техниках)
4. Да, вначале чувствуется некоторое напряжение Тамары. Но. Главное, куда беседу привести, как бы она ни началась. Думаю, у многих из нас бывают разговоры, предполагающие некое напряжение. Или-неприятие со стороны собеседника. Вот здесь и приходит на помощь умение выруливать беседу в выгодном для нас направлении. Что и продемонстрировала нам Тамара.
Я б подчеркнула два хороших хода с конфетой – первый, когда угощают ведущего (это все отметили), и второй, когда Тамара сама угощается. И при этом не думает, как она сейчас выглядит 🙂
Перебрасывания мяча и легкие уколы – игра.
Никто не собирался никого унизить. Легкая провокация – для получения информации.
Как на собеседовании- проверка поведения в нестандартных ситуациях.
Chi-mai, я по тебе скучаю……….
А разве цель всех техник – “потухший взгляд и натянутая улыбка” у МЧ и его желание “поскорее закончить” ???
“Ты же понимаешь, что эта мимика говорит о чем, что собеседник мне интересен…Я вовлечена в беседу……ДА?”
Я тоже вовлечена! Браво!
Тамара, очень ценю Ваш труд, и Ваш сайт. Но с первых секунд этого видео меня не покидает ощущение наигранности ситуации.
Причём, у Вас очень хороший партнёр, прекрасно справляется со своей ролью мужчины – провокатора. пытающегося вывести на чистую воду закоренелую манипуляторшу.
Вы великолепно выглядите, но Ваши фразы, жесты, мимика, выдают ненатуральность интервью.
Мой комментарий, вероятно, покажется Вам неприятным, но, возможно, это поможет Вам увидеть это видео в другом ракурсе.
Для того чтобы судить о таких вещах необходимо знать человека лично. В этом интервью даже условия съемки не исказили иногда весьма оригинальную манеру ее поведения, которую она даже не пытается скрыть. Помимо меня этот факт могут подтвердить и те, кто был на ее очных тренингах.
А в чём Вы видите ненатуральность интервью? Мы присутствуем при игре в пинг-понг: ведущий старается зацепить, Тамара отбивает мяч, и затем уже отбиваться приходится ведущему. Всё-таки, беседу ведут двое, и как аукнется 😉
Была на очном тренинге – знаю Тамару лично. Нет никакой наигранности и ненатуральности. В интервью она общается точно так же, как при личном общении с кем угодно.
Тома, браво!
В тот момент, когда мужчина зачитывал титулы Тамары, у него в шпаргалке было записано и начало диалога. Но говорит она, на мой взгляд, очень правитльные вещи, и я полностью согласна с ведущим насчёт приятного и комфортного общения “несмотря на всю специфичность Тамарыной личности”.
Это просто титулы сняли уже после интервью в текстовом формате – затем вставили в видео – я так поняла.
)))Тамара хорошая актриса и подготовилась к интервью,сjplfkf ораз демонической женщины (взгляl голос…) если вы будете таким вот образом засовывать человеку конфету в рот- открывать рот будет каждый, и каждый же усомнится в вашей адекватности. Понятие “есть с руки” это нечто совсем другое…..
Браво! Муз.сопровождение немного мешает, но в целом впечатление, что Славик пытался подловить квалифицированного психолога, у которого в силу образования и опыта готов ответ на любой вопрос. Попытка провалилась. Очень понравилась манера Тамары вести разговор. Действительно, Тамара – грамотный психолог.
Браво еще раз!
Да, и особенно мне понравилось, как Тамара ответила Стасу на его фразу, что ей повезло с мужем: “так же как и ему со мной. Нам обоим повезло”. Класс!
Насчет натуральности или ненатуральности – пока сложно сказать…Но то, что ведущий очень даже благосклонно относится к Тамаре – это видно по глазам. Тамара вызывает двойственные чувства. Подача – напористая, агрессивная, чувствуется мужская энергия в ней. Местами натянутая улыбка – американская…Хочется больше души, женского обольщения, очарования…Хотя каждой своей стиль. Но порадовало ее серьезные проблески в глазах – забота о людях, рассуждения о муже и семье. Ведущий, хотя и местами “уедал” (манипулирование и помощники), был настроен очень даже дружелюбно, местами смущенно. Интервью – довольно общее, но интересное…Спасибо сайту – он стал для меня перевалочным пунктом на пути к телесному ориентированию, видеотренингам онлайн психологов-практиков, и куче полезной информации. Свою пользу я почерпнула…Но теперь уже на более глубоком развитии, чем просто манипулирование….Чего боишься в жизни, то и приходит…Что даешь, то и получаешь….Главное притянуть равномощного мужчину…И еще – стать более женственной, чтобы притянуть и удержать мужественного мужчину…Всем удачи! Кстати моя история не закончилась, а продолжилась…Я писала письма, в которых делилась искренним отношением, не занижая себя и повышая свою ценность и значимость, одновременно создавая конкуренцию. Он реагировал…Сделал приглашение…Скоро еду к нему, но делаю это больше для себя…Отношения на расстоянии – очень сложно развивать, но посмотрим…Не строю никаких ожиданий, просто наслаждаюсь жизнью и радуюсь, мужчины любят жизнерадостных…И еще после тренинга на снятие эмоциональных и энергоблоков, а также разных заданий (безумных), я стала знакомиться легче и чаще, мне подвозят бесплатно, приглашают в рестораны. Я стала увереннее и самодостаточнее…А самое главное любить себя! Потом уже мужчину….Всем счастья!
Одной мне музыка заглушает разговор?
Тамарочка, пожалуйста, очень интересно услышать подробно, со всеми интонациями – уберите музыку, или наложите ее потише!
Очень неудачное решение с музыкой.
Досмотрела, но, увы, не дослушала, до конца.
Не скажу, что Тамара парня уела. Она сразу вывела разговор на уровень равных, т.к. да, вначале у С. чувствовалось некоторое превосходство. Далее шел диалог на равных каждого на своей волне.
Слышно мужчину было прекрасно, что не скажешь про Тамару. Она играла голосом и интонациями, и это, уверена, был мастер-класс, к сожалению, существенную часть расслышать так и не удалось. Между общим впечатлением и четко услышанным, есть разница, согласитесь?
Если честно, я так, надеюсь, в корректной форме, высказываю своё возмущение некорректной ))) подачей звукового фона. На самом деле, сожалею, что не удалось услышать всё полноценно. Наверное, и не опубликуете коммент =(((
Очень понравилось интервью, Тамара выглядела просто блестяще.С первой и до последней минуты она держала “интервьюера :)” – вот , что значит игра на вербально-энергетическом контрасте. Нигде не увидела ни напряжения, ни смущения, а только внутреннюю силу и энергию, мне кажется, что Тамару в принципе невозможно смутить и выбить из колеи. Ее глаза светились добротой и любовью, но почему-то Славику показалось, что она хочет его задушить :)))). Да и фишка с конфетой, думаю, не главная здесь фишка)
Тамара, смотрела на тебя и кажется, что сама заряжалась той энергией, что ты излучаешь. Очень вдохновляет.Спасибо тебе!
Ах, он новенький! Так вот почему Тамара ему так ободряюще улыбалась! И пауз неловких не допускала, когда заминка с вопросами наступала. Станислав прошел боевое крещение. Первое интервью и сразу такой уровень.
Согласна, что Матриархат не имеет никакого отношения к феминизму и прочей ерунде, на этом сайте не учат гнобить мужчин. Матриархат учит любить себя в первую очередь, чего в той или иной мере не делают 90% женщин. А также развиваться и уважать себя за это. Быть сильной, а не слабым полом. Как сказала Фаина Раневская: “Слабый пол – это не женщина, а прогнившие доски”. Быть сильной и строить отношения с позиции самоуважения и взаимовыгоды. Но если вы имеете врожденную жажду власти, Матриархат поможет реализовать ваши стремления и научит гипнозу. Чуть дороже =) Это правильно. Что дается легко – валяется под ногами.
Увидела в интервью множество примеров отзеркаливания, а потом перехват психологической инициативы, внушение собеседнику “мы на одной волне, я такая, как ты”, комплименты обязательно, укусила легонько (“Посмотри в свою шпаргалку”). Все, что читаем в книгах, – на практике, наглядный пример. Благодарю.
Ведущий на своем месте, немного волновался, что для первого интервью вполне нормально. Изначально планировал нападать, получил отпор, дальше вел себя, используя старый шаблон. Мне не хватило его фамилии, было бы круче и серьезнее c фамилией представляться.
Самый лучший комментарий, на мой взгляд.
Я обратила внимание на слова Тамары о том, что многие моменты она почерпнула, общаясь с клиентами при работе массажистом…. заметила такую особенность – косметологи и массажисты – отличные психологи, психотерапевты и манипуляторы… мы совершенно свободно им рассказываем то, что ни при каких обстоятельствах не рассказали бы кому-то другому…. плюс идёт в процессе массажа или манипуляций с лицом активное якорение… специфический свет, ароматы, приятные тактильные ощущения заставляют привязываться к своему косметологу, и доверять ему больше, чем кому-либо… а это – деньги, зарплата…. так как конкуренция на рынке косметологических услуг сейчас довольно жёсткая…. мне кажется, Тамара учит нас переносить многие приёмы, в частности якорение, и манипулятивные шаблоны, которыми давно и успешно пользуются в индустрии красоты, на общение с мужчинами…. но косметологи, массажисты и прочие парикмахеры – ребята очень циничные и прагматичные…. всегда ли нужно быть прагматиком с мужчинами…. ведь это ломает собственную душу…. в чём-то
Я против слова “ломка”, предпочитаю “меняться”. Если мужчина к вам со всей душой и вам с ним комфортно, к чему ломка? Если перед вами прожженный гедонист, и вы хотите его заполучить, без изменений никак не обойтись. Надо только задаться вопросом: а надо мне это? Чего я больше хочу – сохранить свою душу, как она есть или все-таки покорить этот Эверест с мужскими половыми признаками?
Когда я прочитала “все-таки покорить этот Эверест с мужскими половыми признаками” – поняла, что точно не хочу 🙂 Я сама Эверест. А меняться можно и нужно, улучшая версию самой себя.
Да уж, был и у меня такой “Эверест” с мужскими половыми признаками, еле отвязалась. Взобралась на его вершину, и вместо красоты, открылась взору безликость и пустота (а если уж совсем откровенно – отвратительная помойка)… Если вовремя суметь разорвать тупиковые отношения, то душу не затронет… ты просто станешь сильнее и умнее, ну может чуть менее доверчивей и наивней… но так это же хорошо?
Да, точно, я вот тоже хожу в один и тот же салон красоты уже более 10 лет. Некоторые мастера, конечно, со временем уходят и появляются новые, но в основном если я выбрала мастера и его работа устраивает, то я постоянный клиент. Я раньше не понимала, почему я рассказываю своему косметологу о себе, о своей личной жизни, почему провожу в салоне с удовольствием целый день, почему поздравляю коллектив с праздниками? А теперь я все поняла: вместе с профессиональной помощью парикмахера, массажиста,косметолога я получаю и психологическую (в меру) помощь, тактильные ощущения, расслабляющую атмосферу, душевный комфорт и т.д. К тому же, я могу сказать, что мои мастера никогда сами меня не выспрашивают ни о чем, инициатива за мной, они просто хорошие (активные) слушатели и я им благодарна. В чем же их прагматизм?
Не смогла дослушать до конца – мешает плохойзвук. Понравился взгляд Тамары – смотрит на собеседника – держит инициативу, но взгляд не танковый, женский. Я пока этому только учусь. И еще понравились жесты Тамары, у нее красивые руки и было приятно смотреть.
Слабоват мужчина для Тамары оказался))) Провокационными мне показались всего 2-3 вопроса. К тому же складывается впечатление, что Слава заранее испугался Томы.)) И эти конфеты его нелепые)) Просто попытка разоружить собеседника, в которую сам же Слава и попался))) Тон интервью задавала, безусловно, Тома.
Музыку надо было накладывать хотя бы без слов, потому что ни фига не слышно! Странно, что собеседники без микрофонов. Если их нет вообще, то муз.подложку надо было делать тише. При монтаже же слышно обычно такие вещи…
Звук некачественный, посторонние шумы очень отвлекают. Тамара хорошо выглядит, приятно качественно одета, красивые руки, как уже отмечалось выше. Несколько странная речь, растягивание звуков ею неприятно коробит. Взгляд тоже какой-то тяжеловатый, как мне кажется.
Интересно, а кто устанавливает правила, какая должна быть речь? У меня такая же речь, хотя я не из Сочи а из Сибири. Тоже говорили мне что она странная, но мне пофиг. Непонятный подход..
А меня еще в школе одна учительница спросила: ты откуда? Я аж в ступор впала – в смысле откуда? отсюда (учась в школе я никогда никуда не путешествовала, где родилась там и училась). А она говорит – дикция у тебя странная.
Вот-вот) и у меня так были, и спрашивали что за акцент)
Шелест бумажек от конфет… и зачем эти конфеты были нужны…. очень грузит вид жующих людей и шелест обёрток. Убрать бы музыку, шелест, шорохи посторонние…
Нужно уметь выделять главное и не отвлекаться на второстепенные вещи. Это вопрос привычки и тренировки. У нас в офисе руководители трудятся бок о бок со своими сотрудниками, и нет никаких отдельных кабинетов. Часто нужно сосредоточиться и не обращать внимание на посторонний фон. Вот так, в нелегких производственных условиях, люди учаться не отвлекаться по мелочам. И это потом применимо и в других сферах жизни.
Я не о привычке выделять главное…. я об уважении к своей аудитории… возможно, музыка, шелест, постановочное интервью – это лишь обучающий момент… музыка нужна для того, чтобы мы сильнее вслушивались в речь, обёртки тоже несут специфическую смысловую нагрузку… только… “ээто всё – обёртки от конфет” (С)…. не нравится некая искусственность речи Тамары, искусственность её манер и голоса, искусственность парня, искусственность шорохов…. [удалено] и тем не менее… В реальной жизни сталкивалась с подобными манипуляциями – мужчина говорил нарочито тихо, дабы в его речи вслушивались. Его просто просили говорить громче. Он не внял. И его перестали слушать. Всё-таки, пить чай и есть конфеты во время публичного интервью – дурной тон. Если только это не являлось сценарным ходом создателей этого обучающего ролика.
А если являлось? 😉 Как много у Вас эмоций возникло, просто не можете остановиться 🙂 за-це-пи-ло.
…отрицательных… Это было целью интервью?
Я бы поанализировала СЕБЯ на предмет неспособности увидеть позитив в простом интервью, если вас что-то так сильно раздражает, значит, как правило, в вас самой подобного воз и маленькая тележка
“…отрицательных…” – о предыдущем комментарии. Я в нем увидела, что человек не смог как следует расслышать из-за наложенной музыки, а хотелось, т.к. интервью снимают и размещают для аудитории, чтобы люди смогли оценить. а тут не смысл ловишь, а напрягаешь слух, чтобы расслышать Тамару.. И все равно часть прошла мимо, так и не удалось (
Слабенький он для Тамары, да и не для только для Тамары. Как мальчишка перед ней. Мне не привидилось тут никакое равенство. Тамара, очень сильно доминировала и даже подавляла его.
По поводу манер, по моему мнение, что именно самые интересные женщины отличаются какой-то вот такой тетральностью, даже некой неестественностью, как например Рената Литвинова. И всегда есть люди которые их за это критикуют, но на большинство это действует достаточно сильно. Я даже подумывала привить что-то этакое себе. Но я слишком стремительная и подобные манеры мне не привились.
Мне кажется, магнетизм взгляда и речи воспитать в себе искусственно вряд ли возможно. Это должно идти изнутри… как у Старца…. или у цыган с их пресловутым гипнозом… а искусственные потуги не вызывают ничего, кроме раздражения… хочется дождаться, когда же оратор станет нормально говорить на камеру. Заметила, что Тамару гораздо приятнее читать, нежели смотреть на видео. При чтении её текстов уходят неестественные мимика и речь, остаётся суть.
Думаю, магнетизм взгляда и речи есть у каждого. У кого-то он развит от природы, у кого-то нет. Нам многое в этом мире дано, просто некоторые плохо стараются.
Точно, или плохо стараются, или мало практикуются
Профессиональные актрисы ещё и одарены от природы, потом в институте их обучают ремеслу… если это делается профессионально, почему нет… а когда делает не проф. актёр, это со стороны выглядит как дешёвые потуги… как бы, наверное, “не в свои сани не садись”…. у каждой свой личный стиль и код обольщения… и потом, Рената, например, знает чётко, когда нужно сделать инъекцию томности, а когда чуть убавить уровень ажитации)), и на время войти в образ “нормального” человека…. в этой связи можно вспомнить и Конниген…
Уважаемая, dura! Из-за таких как вы, жертв стереотипного мышления, Литвинова в свое время с трудом защитила дипломную работу, на защите кто-то из рецензентов даже спросил ее: “А вы вообще умеете говорить по-русски?” Слава богу, она не стала себя ломать “нормальную” и мы видим ее сегодня такой, какова она есть – яркой индивидуальностью.
Когда я впервые увидела видео Тамары, меня ее манера тоже сильно озадачила (и это мягко сказано). Даже где-то насмешила. Спустя три или четыре дня я сообразила, что хожу, и все не могу забыть ее интонации, мимику, движения рук… И это при том, что я человек очень мало внушаемый (проверено:) ). Поэтому интервью посмотрела уже совсем с другой точки зрения. Вы плюнте на стереотипы, на то, как Вам кажется, должно быть… Там такая мягкость, такое тепло, такая сила)))
Dura, извините за любопытство, почему у вас такой ник?
Качество звука отвратительное, правда, но я послушала через наушники -так гораздо лучше.
У Станислава кольцо надето на мизинчик! Я сейчас прочитала, что этим человек дает понять окружающим, что не собирается связывать себя узами брака… Кроме того, кольцо на мизинце указывает, что человек эгоистичен, самовлюблен и склонен к азартным играм. А на вид такой зайка пушистый… Заинтриговал.
Грязь – это хорошо)
“Растения без грязи не растут” – парировала Тамара
в свое время статьи Тамары мне очень помогли изменить свой подход к жизни и мужчинам) но тут я не вижу экспромта – когда показывают бумажку с титулами Тамары, ниже виден прописанный диалог-интервью
Алиса, не диалог, а только вопросы ведущего. Из ответов только слово “Привет”. Тут не надо быть ясновидящим, чтобы понять, что после перечисления титулов последует приветствие. Шпаргалка была только у Станислава, он же новенький, первый раз брал интервью, вдруг бы он в ступор впал? Вот и написал себе мальчик вопросы и примерные ответы, чтобы чувствовать себя увереннее. Вам что, жалко?
не совсем понятен формат “чаепития”.. зачем? ассоциация с откровенным разговором на кухне? и еще и конфеты, ну средней ценовой категории, че коробку нельзя было поставить? Тамара понравилась, если она и опешила от такого приема, то виду не подала..
Очень интересно. ГМ я не приобретала, но статьи написаны с такой же дерзостью, даже наглость и отсутствием страха. То как Тамара отчитала и поставила на один уровень с собой собеседника было великолепно. Я увидела взгляд удава на кролика, подавляющего волю), а далее напор и даже агрессивность, и при этом! Т.его хвалила и оказывала знаки доверия. Ну и он не мог сопротивляться конфетке, это очевидно, он в этот момент не мог понять, что тут вообще происходит :))))
Это лишь моё восприятие этого видео-интервью.
Эта женщина, как зеркало, каждый в ней увидел кусочек себя. Сколько будут ее превозносить, столько и поносить. Она и правда любит грязь.
Я почему спросила?
Ко мне вообще по жизни в большем количестве тянутся несостоявшиеся мужчины.неудачники.Я имею ввиду разные варианты.Например: 1мч) у него 2 квартиры,дочь,мать.Сам вдовец.Работает охранником,пьет ; 2мч)снимает квартиру(как я называю – “ни кола,ни двора”),занимается неизвестно чем,но имеет доход больше чем охранник в несколько раз ; 3мч) стоматолог – имеет свой кабинет,живет с родителями – своей квартиры нету,машины тоже,жмот.
Это все ребята в возрасте 45-50 лет.
Бывают и исключения , но они убегают (закономерность какая – то)))).
Так вот. Я все пытаюсь себя изменить в лучшую сторону ,чтобы привлечь состоявшегося мч. (“Любимая подруга” “обнадеживает” – состоявшийся мужчина возьмет себе девочку ). Ни черта у меня не получается. Я сама себя извожу – что я не такая как надо,чтобы привлечь хотя бы себе ровню : с высшим образованием, с хорошо оплачиваемой работой,с собственной квартирой, с определенными,своими интересами по жизни ( чтобы его не интересовало только пиво и диван после работы и на выходных), чтобы хорошо выглядел и хорошо одевался. Ну и естесственно,чтобы еще и нравился мне.
Вот как мне принять себя так,чтобы привлечь такого мужчину ???
Я злюсь сама на себя до ужаса,когда ко мне подкатывает очередное “чудо” и с напором начинает мне предлагать отношения, а мужчины,которые мне нравятся меня не замечают или убегают.
Что-то эта моя история не с теми мужчинами затянулась.
После работы над статьями и книгами Тамары я очень изменилась , в любых отношениях: с родными. друзьями, мужчинами.Если не ты управляешь в отношениях, то управляют тобой .Принимаешь себя любую и вперед, каких отношений хочешь, такие и получишь.А провокации – это классно!Я манипулятора раскрутила на чувство вины, он стал оправдываться,это было впервые,значит, залезла под железные доспехи, у меня получилось.Научилась “бить” по больному, отвечать на хамство, но еще есть танковость, работаю над собой в этом вопросе.
Fantaze_а зачем на себя-то злитесь? У всех бывают периоды привлечения не тех мужчин, то ли повод пересмотреть настройки и установки в голове, то ли круг общения. Со мной недавно пропитый бомж пытался познакомиться, хотя я, поверьте, очень даже хороша собой)))) просто у мужчин в целом самооценка куда выше, чем у женщин, и они не стесняются завышать планку. Хотя если те, которые нравятся, убегают, стоит поразмыслить…
ОЧЕНЬ НАИГРАННО ! Бросается в глаза нервозность Тамары . А он наоборот …. хорошо вел разговор . Можно было быть помягче Тамаре с ним. Они бы больше тем раскрыли в разговоре.
Самая главная тема была раскрыта и он получил ответ на главный свой вопрос…)))
..Тамаре я на самом деле буквально кланяюсь в ножки за все, что я почерпнула тут.. и всем этим я буквально вытащила себя со дна, поэтому вовек остаюсь благодарна… теперь,
.. Что понравилось –
действительно Тамара удерживает внимание и запоминается, все остальные фишки тут уже описали так, что нечего и добавить..
.. Что не понравилось –
так это тоже неестественность и речь.. такое впечатление что актриса либо не доигрывает, либо переигрывает.. да все эти жесты и взгляды на самом деле очень действенны, но если их подать все же не так нарочито демонстративно, иначе создается впечатление излишнего пафоса и простите понтов..
пы.сы.. надеюсь все же что на сайте можно не только хвалить, но и говорить и то, что все таки не понравилось..
Дорогие мои, я всегда ратовала за то, чтобы вы оставались самими собой, учась извлекать пользу из себя любой, как бы изначально ни воспринимали вас окружающие. Безусловно, надо стремиться к лучшему;) Надо учиться себя правильно подавать, но в каждом из нас есть черты, которые в себе убивать — себе же дороже выйдет.
Пора открыть карты: в жизни я гораздо более ужасна, видео меня еще очень сильно облагораживает! Когда-то давно, еще будучи подростком, я поняла всю прелесть моих омерзительно неестественных жестов, выпученных глаз, отвратительной манерности речи и прочего. То, за что любой, уважающий себя человек обязан себя бичевать, я приняла в себе полностью, научившись с «этим» жить и жить весьма неплохо;)
Если вы не можете принять меня такой, как я есть, это еще ничего — плохо, если вы не сможете целостно принимать Себя. Хотите быть совершенством? – это не вопрос, это название статьи, которая как раз в тему.
мне кажется, что то что многие оценили как неестественность, есть непохожесть, и это пугает, так как воспринимается как своего рода раздражитель или бунт.
если человеку естесственно выпучить глаза, почему она должна их скромно опускать?.. зачем идти против собственой натуры?
Я считаю Тамару прекрасной и берет она не модельной внешностью, а обаянием, внутренним свечением, невероятной энергетикой! Я очень была удивлена комментам о неестественности Томы, как и том, что интервью постановочное. По-моему, все было натурально, все эмоции, жесты и разговор. Да, у парня были заготовки вопросов, он-журналист, ему положено. Но Тома была на высоте!
Пример из жизни: Со мной в институте училась девушка, с точки зрения общественного мнения странноватая (в плане манер и вкуса в одежде), да еще и с жуткой проблемой на коже лица, но она была такая непосредственная и милая. Мы полностью принимали ее со всеми ее странностями именно потому что она сама себя принимала такой, какая есть и не комплексовала. Сейчас у нее муж, дети, работа, все ок.
Так что, наши странности при умелом подходе, могут быть притягательной чертой!
Тамара, вы подали себя так, как считали нужным в данный момент. Надо поймать смысл интервью в комплексе, все взаимосвязано (а не растаскивать по полочкам детали). И хоть я понимаю, что поддержка Вам не нужна, все равно – Респект! 🙂
Тома, вы офигенная! я, пожалуй, никогда не встречала настолько внутренне свободных людей! я вами восхищаюсь)
Тамара, Вы молодчина! Вы не нуждаетесь в шаблонах, и что более важно, никогда никому не навязываете себя как образец для подражания. Возможно, именно это вызывает растерянность среди Ваших критиков, которые не сильно утруждали себя чтением Ваших статей. Тема пикапа, да еще и женского (о ужас!), настраивает “интеллектуалов” обоих полов на ироничный лад восприятия – зачем вникать, если и так все ясно:) А если игнорировать суть, то и обсуждать можно только вырванные из контекста детали, “пережевывать” одни и те же мелочи. Искренне желаю Вам, чтобы среди откликов на статьи было как можно меньше подобной словестной шелухи и как можно больше того, что вдохновит Вас на новые проекты.
И спасибо за сайт!
А мне одной мимика Тамары показалась нормальной?
Видно, что в начале интервью оба – и молодой человек, и Тамара, несколько напряжены. Но это ведь нормально – особенно учитывая, что оба находятся перед камерой. Кто хоть раз давал интервью или позировал на съемках, вспомнит это ощущение скованности.
Еще хочу обратить ваше внимание на то, что съемка проходила явно без выставленного профессионалом света. А ракурс и освещение обалдеть как важны! Здесь на всем протяжении ролика лицо Тамары в темноте, отчего ее мимика местами смотрелась просто-таки зловещей. Но это ошибка непрофессионального оператора – любую женщину правильно выставленным светом можно сделать красавицей, а можно «убить».
Народ, будьте проще немножко 🙂 Повеселее как-то надо быть! 🙂
Мне тоже мимика Тамары показалась нормальной. Я и раньше видела ее видео, просто у нее такая манера вот и все. А от интервью получила удовольствие огромное. ! Спасибо!
Мимика как мимика. Кто умеет лучше – пусть делает сам)))). Всё прошло на ура, какая разница говорить про мимику. Все люди индивидуальны
у меня к сожалению, не открывается((
А мне понравился Станислав. Держался достойно, чуть поменял тактику, но так и надо в разговоре с незнакомым человеком. Это было интервью, а не поединок кто на кого верхом сядет. Каждый вел свою линию, получился настоящий диалог
Особенно понравилась фраза Стаса: “Вы думаете, что за 20 минут Вам удалось запудрить мне мозги?” Конечно, удалось, еще бы
Кстати, кто нибудь заметил, что Тамара изначально в невыгодном положении – она сидит как то заметно ниже ведущего? Конечно, м.б. дело в росте… Но, если музыку наложила не она, то налицо “провокация” )) – те кто это смонтировали, не могли не заметить, что ее (Тамару) почти не слышно. А Станислава то слышно отлично все время
Конечно, заметили. Я думаю, что здесь просто большая разница в габаритах, Тамара – миниатюрная женщина, а Стас – крупный мужчина. Когда мужчина с женщиной сидят, разница в росте еще более заметна, так как у мужчин торс длинее, по отношению к телу, чем у жкещин. Но обратите внимание на каком красивом стуле сидит Тамара, прямо царица Тамара. У Стаса стульчик поскромнее будет.
О да, обратила! Даже пыталась высмотреть высоту сиденья от пола :0)))
сравнить, то есть )))
…как отличать свои интересы от чужих, как научиться соблюдать собственные интересы… – есть на сайте такая статья, именно про это, подскажите, пожалуйста
Из тех, что первые вспомнились:
1)Наглость. Зачем она нужна.
2)Начальник манипулирует – я подыгрываю.
3)Сказать нет – манипуляции в бизнесе.
Для того, чтобы найти статью, введите название в поисковик сайта(правый верхний угол).
Спасибо!
Абсолютно бездарно записанное интервью(. Тамара, конечно, молодец в смысле содержания ответов. Но и она, и Славик этот вели себя абсолютно неестественно. К большому сожалению!(
Просмотрела несколько раз уже за несколько дней. После первого просмотра наконец проще стало слышать о чем говорят на фоне музыки, слух привык. Интересно наблюдать за Тамарой. Может потому еще что заметила некоторые похожести в речи со мной, сначала даже не по себе было)
Нравится игривость во взгляде, в моменты когда идет юмор.
Тамара-молодец, грамотно затроллила Стасика. Интервью его, но она показала, кто держит здесь психологическую инициативу)
А по поводу комментов про неестественные жесты-мимику. Знаете, когда я в первый раз увидела видео “Чем отличается хищница от телки”,я его пересматривала раз дцать) Я не могла уловить смысл ее слов, поскольку меня завораживали и одновременно подавляли ее голос,взгляд и мимика.После прочтения первой истории на конкурс(Чем лечится мужской пофигизм), где героиня описывала, как она работала над собой и какие упражнения она делала(концентрация внимания, набор энергии), я отнеслась к ним посерьезней,стала их выполнять. И спустя некоторое время я стала спокойно воспринимать манеру Тамары,наслаждаться ее поведением.И ничего меня больше не смущало в ней и не подавляло)
Поэтому я считаю нужно не лениться и работать над собой, у Тамары сильная энергетика(как и у мужчин-манипуляторов), тогда вас не будет ничего смущать и вы уловите суть,а не то как она странно говорит/улыбается/моргает и как расставлены конфетки)
Maggy,согласна с Вами – девочки лучше бы заморачивались над сутью интервью и техник. Чего только стоит ответ Тамары :”Дорогие мои…” – очень достойно и поучительно.
А мне язык тела у Тамары очень понравился, никакой совершенно нервозности нет, руки на месте, никаких лишних жестов, абсолютно спокойный голос – уверенный в себе человек которому комфортно в данной ситуации. Конфеты – супер идея))
На мой взгляд, Тамара просто с ним играла в его игру. Всеми своими эмоциями, жестами мимикой. Он получал визуально то чего и рассчитывал(не считая момент с конфетами), а аудиально он слышал ответы которые просто изначально исчерпывали все его вопросы на 10 пунктов вперед, если он конечно хорошо подготавливался. Нельзя не заметить его замешательство в том, а что спрашивать дальше. Возникала пауза и Тамара его очень профессионально спасала в этот момент, продолжая дальше говорить. По моему этот Станислав не достаточно хорошо подготовился с вопросами и ее ответами. Минус ему. Плохо читал сайт. Тамаре спасибо за статьи. Хочу стать такой же. Только пока совсем плохо получается. Тамара спасибо за сайт! 🙂
Интересная женщина. Приятно посмотреть) Но образ тяжеловатый, на мой взгляд, напомнила мне завуча школы) интересно было бы почитать комменты от мужчин, как они оценивают сексуальность такой женщины.
Снова посмотрела.
Великолепная находчивость, Тамара!
Мне бы так реагировать….
Я часто теряюсь…..
Надо обновить в памяти статьи сайта?
Говори медленно, думай быстро. …
будь женственна и остроумна –
Стрелочка нам жить помогает …
Главное – это абсолютное принятие себя и как следствие свобода от чужих оценок, тогда все равно – медленно говоришь или быстро. И делать ставку на остроумие не обязательно, красноречивое молчание работает не хуже;)
“Абсолютное принятие себя ” я так понимаю в какой-то конкретной ситуации на данный моммент??
Fantaze-а разве можно себя в какой-то ситуации абсолютно принимать, в какой-то не принимать? Для уверенной и не зависимой от оценок личности?
Вот все пишут – “Тамара его сделала, уела подлеца”. А я не вижу, где здесь желание подавлять и доминировать со стороны Тамары.
Посмотрите, она же относится к Славе как к ребенку: и капризам потакает (“ненавижу мужчин всеми фибрами души”), и конфетами кормит, и хвалит (“хорошим людям везет” и т.п.).
Тамара держится достойно: ей не надо ничего доказывать кому-то, не надо доминировать и переубеждать.
Главное, что я вынесла для себя из этого видео – надо быть полностью уверенной в себе и своей позиции.
увидела комментарий Тамары выше от 15.11.13
похоже, я уловила суть)))))
Fantaze, мне кажется ключ к разгадке вашей “тайны” в низкой самооценке “Я все пытаюсь себя изменить в лучшую сторону ,чтобы привлечь состоявшегося мч”.
И в неправильной цели. Меняться нужно только для себя, если вы сами хотите себя усовершенствовать.
Цель нужно поставить и отпустить. Еще я бы посоветовала “расчислить место для правильного мужчины”. Когда место занято “хламом”, ему просто негде поселиться)
Paris,простите,не совсем понимаю. Я когда ставлю цель – я ее никуда не отпускаю, я ее вижу перед собой, к ней иду постоянно,с передышками. Например,чтобы иметь хорошую работу,нужно иметь амбиции,выучиться,потом практиковаться и тд. Точно также считаю и с мч ,сразу заполучить “красавца” да еще при этом чтобы он решил что это он меня заполучил)) пока не получается. Красавцы с задранными носами пробегают мимо.))
И еще, я никогда мч “хламом” не называю,даже если они вот такие как я описывала. Несмотря на все их недостатки,которые меня не устраивают в них – я принимала их приглашения куда-то сходить,комплименты,знаки внимания и желание мне угодить.
Сейчас я отстранилась – не беру телефон,потому как не хочу развивать безперспективных отношений – для меня.Это затягивает – а в результате я злюсь,так как желание строить отношения есть ,но вот я же понимаю чего я злюсь – а они не понимают: а чего ей надо,я же возле нее,ей пытаюсь угодить как умею,чего она хочет??
))Для мч видимо перспективные – на этих выходных меня приглашал или пойти в театр или покататься на коньках с детьми ( у него дочь – у меня дочь). Я знакомить детей не собираюсь…
Наверное, нужно принять себя такую – да,я на данном этапе привлекаю вот таких мч. И копить и строить себя.))
Fantaze, цель ставить нужно обязательно. И описывать ее максимально подробно, и пути ее достижения желательно представлять четко. Но желание ее достигнуть нужно отпускать. Что это значит? То , что каждый день вы делаете шаг или два на пути к достижению цели. И, несмотря на то, что пока ваша цель не достигнута, вы уже! получаете от жизни наслаждение. Еще буквальнее – например, вы идете на вечеринку с трепетной мыслью “а, вдруг, сегодня я его там встречу?” Вы готовитесь, украшаете себя, предвкушаете! И… Ничего не происходит. Его там нет. Разочаруетесь? Или получите удовольствие в любом случае? От атмосферы праздника, от вкусных блюд, от танцев, от общения, да много от чего можно получать кайф. Все мои мужчины находились именно в тот момент, когда я о них вообще не думала. И находились именно такие, какие настройки были в моей голове. Меняла настройки – менялись типы мужчин.
Слово “хлам” для усиления ассоциативности) вы можете продолжать “уважительно” относиться ко всем пожирателям вашего времени и внимания. Конечно же, они не виноваты в том, что вы пока не можете разобраться в себе. Просто представьте, что рядом с вами может быть ВАШ мужчина, но его место занято тем, кто не понимает “чего ей нужно”. И еще, я не говорю, что нужно разогнать всех мужчин вокруг вас. Изгоните их только из своих установок в голове, измените к ним отношение. Вы получите другой результат только в случае, если начнете что-то делать по-другому!
последний абзац понравился. спасибо. актуально
Большое спасибо, Paris! Сохраню Ваш коммент, очень доходчиво вправляет мозг. Самой надоело каждого встречного-знакомого рассматривать как кандидата на совместную жизнь до гроба, но умом понимаю, а убрать серьезность, тяжеловесность эту не могу…
Мне понравилось видео. Точно как наглядное пособие и никакой неестественности я не увидела. Немного нервничал интервьюер, но ему простительно. Ответы достойные и владение собой у Тамары превосходное, с конфеткой фишка мне очень понравилась. Мне наоборот увиделась легкость в поведении Тамары, словно все жесты, действия, слова как-то легко с нее ниспадают. Никакой тяжелости ее личности, как кто-то тут писал…. Все достойно. По поводу речи – я с подросткового возраста использую фишку с замедлением речи и плавностью жестов – внешнее спокойствие делает меня спокойной и уверенной изнутри и мозг сразу начинает работать активнее, а лучшие ответы на самые каверзные вопросы приходят сами собой. В общем, многое для себя уловила и поняла. Спасибо, Тамара.
в повседневном общении вряд ли вас будут долго слушать, если будете тянуть слова. Только если вы большой начальник, или человек в вас нуждается ^_^
Будут вас слушать или нет, зависит, в первую очередь, от того ЧТО вы говорите, а не КАК.
Подачей материала внимание слушателей привлекается не меньше, если не больше, чем содержанием. Часто энергетика и харизма говорящего привлекают сами по себе, и то, что он говорит, принимается уже по инерции. А если еще и дело говорит….
О, нет. Обычно я говорю довольно быстро и четко, но когда говорю что-то, над чем стоит думать или пребываю в состоянии какого-то блаженства (рядом с симпатичными мне людьми могу словить:)) речь замедляю. У меня это автоматически как-то и никогда над этим я не работала, поэтому видимо и является естественным и демонстративно уходящих от меня собеседников в такие моменты я не встречала еще 🙂
Лично мне было очень познавательно посмотреть видео. Каждый индивидуален, и как он с этим справляется, со своими прелестями и высказываниями=очень сложный труд. Если бы вас снимали незнакомые люди и задавали неоднозначный вопросы невозможно все предвидеть наперед. Когда мне показали мою первую запись где брали у меня интервью, я была совершенно не та, которая должна была бы быть на экране. Делаем выводы дамы и господа, я для себя сделала = себя никто не видит со стороны даже при завышенной самооценке. И критика здесь не в тему по поводу видео, разве что музыка громкая. Этот сайт изменил мою жизнь,когда мой любимый муж предал и меня и детей, и силы я черпала именно здесь. Низкий поклон вам Тамара. Год назад я не смогла прилететь на летний мастер класс в Сочи, спасибо докторам спасли жизнь. И сегодня могу точно сказать что вдохнула в жизнь меня именно вы Тамара, ваши статьи, ваши видео, ваша сила…. Сила во всем и эта сила позитивная и во благо именно тем кому это нужно, но не для тех кто проходил мимо….. Я уверенна что не только мне но и многим другим, вы помогли и оказались рядом в тот самый критичный момент, все что я узнала для себя на сайте и в закрытом разделе перевернули мое представление о жизни, отношениях и любви прежде всего к себе. Благодарю вас за неоценнимый труд, я уверенна что вас ждет блестящее будушее и вам всегда помогут высшие силы, если вам будет это нужно. Чудеса происходят всегда.
Как это ни странно..но и в моей жизни ни самые близкие,не друзья и не подруги помогли мне в критические моменты…они давали разные советы- и все это было не то..т.к. слушая их и выполняя их-все становилось не лучше..И уже тогда приходилось выкарабкиваться самой анализируя все- что происходило..Но и опять в этом анализе я обнаруживала незримые установки,страхи, и самый главный из них: “Что люди подумают!)Этот страх внушали с детства…Какая же это была глупость-жить с оглядкой на чужие оценки…Если бы не эти оглядки-добилась бы большего в этой жизни…Но видно всему свое время..)Мой внутренний локатор в поиске спасения и сохранения себя нашел этот сайт!
И я почувствовала:Это то что нужно именно мне (читала много психологической лит-ры) но все не-то внутренних изменений не происходило…Это не значит.что я кардинально изменилась…Цель этого сайта иная:сохранить самое лучшее в себе и стать смелее,находчивей,умнее и самое главное-избавиться от этого мерзкого чувства неуверенности и страха ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ оценки! СПАСИБО!
назвать милой Тамару, хоть и с натяжкой, но можно, а вот оригинальная она даже слишком, местами можно было бы и убавить оригинальность, чтоб девочек не растраивать. Хотя… у каждого свои фантазии по поводу того, какой должна быть Авторша этого сайта, как она должна двигать головой, отвечать на вопросы и прочее, и вот она,по наивности(ли?) не оправдала чьи-то представления о хорошем. С мужчинами похожее дело: рисуют себе женщины образ благородного принца, который ей должен по всем статьям, а потом разочаровываются: как же так? как он мог, он же должен….а вижу я другое, ах! – руки заламываются, сопли пузырем надуваются… Мужская психология для интеллектуалок говорит об этом прямо : Становимся циниками и учимся принимать мир, манипуляторов и в том числе тех, кто про них для вас пишет, такими, какие они есть – не фантазируем, или остаемся разочарованными идеалистами-мазохистами с кучей претензий к миру, которому по большему счету на них на…(вставить кому, что больше хочется) Тамара, мы любим тебя любую, потому что мы любим то, что ты делаешь.
Fantaze, все Ваши перечисленные пункты касаются лишь материального. А какие эмоции дарят Вам эти мужчины? Пусть у него в 40 лет нет квартиры, но, если Вам с ним классно, он имеет доход (например, стамотолог), то, при желании можно и квартиру и машину приобрести… Дамы, я сделала такой вот вывод. Важно не то, сколько у мужчины добра, важно то, сколько он на тебя из этого добра готов потратить ну или делить с тобой. Ну и отношение. Мой ухажер имеет небольшой доход, я это знаю. Но это не мешает мне сказать, например, что я хочу такое вот украшение – купил. Спокойно. не говоря уже о цветах на свидании и прочей заботы, которую он проявляет. Я сама могу купить себе самое необходимое. Но, когда мы едем для меня за посудой даже или продуктами, ВСЕГДА платит он. Причем, бежит вперед меня и расплачивается. Ему 40 лет, живет с родителями. А дом…дом он строит. И, напоследок, вся эта забота, отношение, подчеркну здесь уважительное отношение результат наших с ним отношений. Но готов дарить и делать все, что в его силах для меня. Это важно.
Gertry, хорошее уточнение. Потому как мой мужчина имеет тоже немного, но на меня тратится
прилично и без вопросов.
На себя – жопится.
В разговорах стали нередко проскальзывать цифры – это столько стоит, а это – столько.
Я беру это на заметку, смотрю, что дальше будет.
Paris, пусть это Вас не напрягает. Здесь главное – иметь легкость. Тогда и они с легкостью уложат мамонтов к нашим ножкам 🙂
Станислав так боялся свою собеседницу, что заранее поставил ее в менее выигрышную позицию,используя примитивные приемы. Совсем не по-мужски. Кто то уже заметил ,что кресло Тамары размещалось значительно ниже стула Станислава , что должно было обеспечить Станиславу возможность общаться со своим визави как бы свысока. Для этой же цели был использован ведущим трюк с конфетами в обертках ,т.к. в такой позиции сложно красиво управляться с чаепитием и сфантиками.)
К сожалению ,Тамара повелась на эту провокацию, видно было ,что ей неудобно вести интервью в данном положении , что она пыталась держать спину прямо. Надо было расслабиться и развалиться в кресле , и пускай бы Станислав сам управлялся со своими конфетами.
Не в обиду будет сказано. И ,таки да , на камеру сложно работать с непривычки.
Интервью зацепило. Видящие отсутствие женственности и агрессивность в манерах Тамары возможно забывают, что цель интервью – не предложение интервьюером руки и сердца, и не унижение интервьюера, а донесение Тамарой той информации, которую она хочет о себе донести за сжатый срок. На мой взгляд, цель была достигнута для обеих групп слушателей: и для тех, кто уже знаком с сайтом (нас с вами), и для тех, кто не знаком. Сайт был активно прорекламирован, как и сама Тамара, рассказавшая о себе и своём пути, что важно для привлечения новичков. Бывалые увидели прекрасный пример пофигизма, зеркаливания, внушения “я это ты”, перехвата психологической инициативы. Что мне понравилось больше всего: интервью явно взволновало ведущего (профессионала, делающего свою работу) больше, чем Тамару. Нелогично, правда? А ответы с вопросами в конце “правда ведь?”, “так?”, “да?” и вынужденное подтверждение ведущего правоты Тамары – очень действенное средство, которым лично я зря раньше пренебрегала. Теперь что поразило: я никак не могла понять концовку, почему она задаёт вопрос о её отношении к мужчинам, зная, что ответ будет не выгоден для неё (обычное чувство протеста). Не додумалась ни для чего лучше, чем просто то, что ей это действительно интересно.
Из-за музыки большую часть диалога не слышно
Именно видео с Тамарой мотивировало меня на покупку тренинга ГМ…так было после первого видео с Тамарой весной прошлого года “Чем отличается Хищница от Телки?”)))
Весело, особенно когда он свою же конфетку по второму разу скушал 😀
Замечательная женщина, ухоженная, блестящий ум. Второй раз просмотрела, отключилась от музыкального фона и даже больше понравилось. Дай Бог здоровья автору сайта. Сочетание мягкости и наглости добавляет шарма, есть чему поучиться. Все время в игре, играла с ведущим как кошка с мышкой. Респект! P.S. В свое время Вы мне очень помогли, Тамара, за что отдельное человеческое спасибо.
Обожаю это видео
Вот это я понимаю – наслаждаться собой и ситуацией! Наглядное подтверждение идеям сайта:)
Тамара, у Вас блестящий ум, потрясающая быстрота реакции, чудесное самообладание. Это моё любимое видео. Я посмотрела его уже много раз.
А ещё у Вас сильная энергетика – это даже по другую сторону экрана хорошо видно :))
Приятно смотреть на такую ухоженную, потрясающую, уверенную женщину. БРАВО!
“Спешите к тем, кто жаждет встречи, кто вас, как личный праздник ждет. С кем раз в году, прожитый вечер питает душу целый год! Храните тех, кто сердцу дорог, над кем не властны времена, кто и тогда ведет вас в гору, когда вершина не видна!”
С наступающим Новым годом, Тамара!